重要 | 關務水平自主評定報名時間延長到5月17日、首批申請資質再明確、及期待再優(yōu)化！

加工貿(mào)易專用賬冊下的殘次品、邊角料內(nèi)銷將適當放開！

關于“關務水平自主評定”的幾個關注點

Leo說AEO(19)：AEO新舊標準重點變化研讀 | 總署34號公告新標準vs原106號公告舊標準

新的標準發(fā)布后，快速瀏覽了一下，與2月28日發(fā)布的征求意見稿，還是有了較大的變動，直觀的變化是：（1）認證通過標準變化；（2）內(nèi)部審計新申請企業(yè)認證標準審核拿掉了；（3）通用標準條款變多了；（4）單項標準加工貿(mào)易的變沒了...

Leo說AEO(14)：從海關征求意見稿中看AEO高級認證新標準

對于新的信用辦法執(zhí)行文件、認證標準說明、及新認證標準角度，我們大致看下變化要點。具體大家有建議，可以根據(jù)海關總署網(wǎng)站征求意見方式進行提交。

Leo說AEO(15)：新標準下，“高級認證企業(yè)”和“(一般)認證企業(yè)”，你會怎么選？

我們自然需要從多個角度綜合考慮：能享受哪些便利措施、對企業(yè)有何實質意義、認證要求的差別、軟硬件投入的多少、后續(xù)維護的成本，以及對關務人員的影響等。如果沒有經(jīng)過這些方面的綜合比較，僅憑主觀感覺去選擇，就有可能選得不合適。

Leo說AEO(16)：新標準下，從事“加工貿(mào)易保稅業(yè)務”企業(yè)的注意點！

針對新的認證標準（征求意見稿），我們繼續(xù)來研讀一下其中關于“保稅業(yè)務”的管理要求。不知道大家是否注意到，新標準（征求意見稿）中的“守法規(guī)范標準”部分，初看之下，可能會讓人感到歡欣鼓舞——確實，它在對企業(yè)違法情況的硬性指標上，引入了“上年度進出口總值”的比例考核點，看似降低了門檻。但如果結合整套認證標準來看，又能隱約感受到，本次標準的調整整體上是在“強化守法規(guī)范和內(nèi)部控制的要求”。這一點，我們這期先不展開全面討論，而是先聚焦于一個局部，來看看其中值得關注的地方。

Leo說AEO(17)：從征求意見稿中看AEO高級認證新標準的變化脈絡-1(守法與財務標準)

首先，說一下我的總體直觀感受，概括來說就是：“守法要求大幅提高，貿(mào)易安全要求有所降低?！?如果再結合“高級認證企業(yè)簡易復核程序（征求意見稿）“來看，強調企業(yè)的“信用評估狀況為“優(yōu)秀”或者“良好”的，”這一趨勢就更加明顯。在我看來，認證規(guī)范的要求并非簡單地回到2021年，而是海關對認證的認知和監(jiān)管理念在不斷調整、持續(xù)優(yōu)化——從2014年之前單方面強調守法合規(guī)的重要性，到2022年前不斷強化貿(mào)易安全的要求，再到2026版征求意見稿在“守法與內(nèi)控”和“貿(mào)易安全”之間，找到了一個新的平衡點。

Leo說AEO(18)：從征求意見稿中看AEO高級認證新標準的變化脈絡-2(內(nèi)部控制標準)

總體來看，我認為“內(nèi)部控制標準”進一步強化了管控要求。上期我們說過，從2026版“高級認證企業(yè)標準的征求意見稿”來看，個人總體感覺是：“守法要求大幅提高，貿(mào)易安全要求有所降低?！?那么，作為對守法要求的控制與保障，AEO認證標準中的核心模塊——“內(nèi)部控制標準”，也同步體現(xiàn)了“要求調高”的趨勢。今天，我們就圍繞“內(nèi)部控制標準”，來簡要剖析一下。

商務部新公告||對日本兩用物項出口管制新增管控名單和關注名單（涉及40家重要實體公司）

2026年2月24日，商務部再發(fā)2份公告：“商務部公告2026年第11號>公布將20家日本實體列入出口管制管控名單、商務部公告2026年第12號>公布將20家日本實體列入關注名單”，將40家日本重要實體公司分別列入管控名單、關注名單，管制措施更加具體化。